轻型网架板体系的未来

跟着政府对修建工业化的政策性推进，预制装配式结构修建在许多城市得到了大力推广，建设了样品房、试点工程、安顿房等一系列项目。从目前看，装配式修建轻型网架板的本钱高于传统修建，让装配式有一点“叫好不叫座”的意味，这影响了装配式修建的开展和使用，然后直接影响我国修建工业化的进展。因而剖析装配式钢结构系统的造价本钱构成，十分有必要。

工程缔造本钱的构成

修建工程造价由直接费（“人才记错”人工费、材料费、机械费、办法费）、直接费（企业管理费、规费）、赢利和税金构成。其间直接费是构成缔造本钱的主体部分，也是工程取费的核算根底，直接费的改变对工程造价改变起决定作用。

预制装配式钢结构与传统现浇施工形式在直接费构成上存在必定不同，主要有：

预制构件的生产费、运输费、装置费。

脚手架及模板支撑的费用。

保护系统的抹灰及保温工程的费用。预制构件在生产过程中就能够做到保温装修一体化，现场不需额定的抹灰及保温作业。

轻型网架板钢结构的防腐及防火费用。

由于两种结构的根底费用相差不大，后期装修工程及装置工程相同，本文要点比照剖析某试点工程缔造本钱中的土建工程直接费（即“人才记错”人工费、材料费、机械费、办法费），一起全面剖析两种缔造形式的缔造本钱，以剖析预制装配式钢结构缔造的本钱构成及与现浇混凝土结构缔造形式相比较的优势。

两种缔造方法经济指标比照

根本工程量比照

试点工程总修建面积为3870平方米，两种缔造方法的主体结构工程量见下表，表中工程量为每平米用量：

从表中能够看出：

选用预制装配式钢结构形式能够极大的下降现场湿作业的作业量。选用钢管混凝土柱既节约了混凝土用量，使砼用量下降了5%，一起相较纯钢柱节约钢材，并且又免去了柱的模板及脚手架。

选用PK预应力叠合板使其轻型网架板钢筋用量较现浇结构节约了4%，混凝土用量节32.2%，一起免去了模板及支撑。

选用预制装配式的钢结构，其砼用量相当于传统现浇混凝土框架结构的65倍，其总用钢量为传统现浇混凝土框架结构的1.5倍。